Oncología, lo más tratado en información de salud; geriatría lo menos visible

Estos son los principales datos del primer estudio sobre información de salud, elaborado por Infoperiodistas, la Asociación Nacional de Informadores de Salud (ANIS) y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) bajo el título de Infometro Salud 2018, que revela que el peso de la información de salud en España supone solo el 2,8% respecto del total de lo publicado en medios de información general.

El estudio destaca que cuando las información de salud se centra en patologías son las del enfermedades del corazón las más numerosas, seguidas por la diabetes, el cáncer de mama y el alzheimer.

También recoge el informe un apartado sobre la relación entre los periodistas y sus fuentes, que detalla que los informadores eligen como "más fiables" a los centros de investigación (70,9 %) y a los expertos (71,8 %), mientras que las ONG (27,3 %), las empresas (7, 7%), el gobierno y las distintas administraciones (33,3 %) se sitúan a la cola de sus preferencias.

Sin embargo, en el apartado de "frecuencia en la consulta", el gobierno y las administraciones (45,3 %) aparecen entre los más consultados, después de los expertos (54,7 %) y los hospitales (52,1 %).

Por otra parte, un 76 % de los periodistas considera que en situaciones de crisis y cuando una información es negativa es difícil acceder a las fuentes.

En cuanto a los temas informativos que mayor interés despiertan entre los periodistas se encuentran los estudios de investigación y los avances, seguidos por las recomendaciones de salud, la información sobre enfermedades y patologías. En la cola de su interés se sitúan los nuevos fármacos, la divulgación sobre fármacos y las discrepancias médicas y farmacológicas.

El experto, con un 54,7%, es la fuente más frecuente a la que acude el periodista. Le siguen los hospitales, con un 52,1%; las agencias de comunicación, con un 49,5%; y el Gobierno y Administración Pública, con un 45,3%. En el lado contrario, las fuentes que consultan con menos frecuencia son empresas, con un 17,9%; las ONG, con un 18%; la OMS, con un 20%; y consumidores, con un 14,6%.

No obstante, y aunque los expertos sean su fuente predilecta, los periodistas no siempre tienen facilidad para consultar con ellos. Uno de cada cinco reconoce que casi nunca puede acceder a los expertos para contrastar la información, mientras que un amplio 64,1% declara que "a menudo" tiene acceso a ellos, pero solo el 15,4% afirma que lo tiene siempre.

En esta labor de acceso a sus fuentes informativas, destaca el trabajo de los departamentos de comunicación. El 94,8% de los periodistas señalan la facilidad de contactar con ellos, e incluso el 68,3% manifiesta que puede acceder al Director de Comunicación. Sin embargo, la dificultad se encuentra en el acceso al Presidente o al Consejero Delegdo: el 78,7% de los periodistas "nunca" o "casi nunca" logran acceder a él.

Internet y redes sociales

Internet no obtiene una buena valoración por parte de los periodistas sanitarios. Un 64,6% de los profesionales consultados considera la red imprecisa, ambigua y contradictoria, mientras que el 18,5% la califica como fiable y solo un 16,9% la considera transparente.

Los periodistas que han participado en la investigación focalizan en las webs específicas de salud (20,1%), Wikipedia (12,90%) y Twitter (11,9%). Las tres fuentes suponen el 44,9% a la hora de buscar información.

En el terreno de la difusión los datos cambian. Twitter encabeza la elección (17,8%), seguida por las páginas web (16,4%) y por Facebook (16,3%). Las tres suman ya un 50,5%. El resto se disputa de forma similar entre Linkedin, Youtube, Google+, Instagram, Foros, Chats y Wikipedia.

En la encuesta participaron 2.361 medios nacionales, autonómicos-provinciales, internacionales y locales, y el recuento tuvo lugar entre octubre y noviembre de 2017.  Esta cifra se corresponde con el 32,3% de los 7.293 medios contenidos en la Guía de Medios de España. En esta muestra se incluyen prensa, revistas, blogs, agencias, digitales, televisión y radio.

El informe está compuesto por una investigación que analiza dos ámbitos. Por una parte, la encuesta a periodistas y por otra, el análisis de las noticias publicadas en los medios. En la encuesta han participado 117 periodistas, que han respondido a preguntas sobre fuentes de información, interlocutores, formatos y canales, Internet y redes sociales y medios.

Desde la FAPE, su presidenta Elsa González, ha apostado por la especialización en el periodismo "para que la información brille" y ha pedido que, por su gran relevancia, los asuntos de salud se traten con "rigurosidad".