Jueves, 4 de mayo de 2023

Estudiantes de Medicina defienden la necesidad de incluir en la carrera de Medicina información sobre la influencia de la industria farmacéutica para evitar que los futuros médicos sean influidos por la industria durante su formación, así como incluir en los estudios conocimientos sobre la desigualdad y la dificultad del acceso a medicamentos.

Así lo pusieron de manifiesto estudiantes de Medicina y también expertos en sanidad, en el acto celebrado ayer en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid, para debatir sobre “El reto de la formación médica libre de la influencia de la industria”, organizado por el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) y la Asociación Acceso Justo al Medicamento (AAJM). 

En el acto, participaron Juan José Rodríguez Sendín, presidente de la Asociación Acceso Justo al Medicamento; Luis Montiel, catedrático jubilado, exdirector de la Cátedra UCM-Farmamundi, y José Manuel Dotor Lavado, Estudiante de 5° de Medicina en la Universidad Complutense de Madrid. Moderó el debate Antonio Pujol de Castro, Médico Interno Residente de Medicina Preventiva y Salud Pública en el Hospital Clínico San Carlos. 

Antonio Pujol de Castro, que es secretario de la Asociación de Residentes de Medicina Preventiva y Salud Pública (ARES MPSP) y vocal de la AAJM, se preguntó el por qué los estudiantes de Medicina tienen rechazo a la industria, mientras que las Sociedades Científicas y las instituciones son más proclives a colaborar e introdujo temas para el debate como la existencia de cátedras en facultades de Medicina financiadas por la industria, como la Cátedra de Educación Médica Fundación Lilly-UCM, la Cátedra UCM/Roche de diagnóstico e innovación o la Cátedra UAM – Roche en Enfermedades Pulmonares Intersticiales Difusas.

La presencia de los visitadores médicos a distintos servicios durante las prácticas de Medicina; la financiación de la organización de Congresos de Médicos por la industria farmacéutica, así como proyectos de investigación y los posibles conflictos de interés que estos puedan conllevar, fueron otros temas abordados en el debate.

Juan José Rodríguez Sendín, Médico de Atención Primaria, presidente de la AAJM y ex presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), hablo en su exposición del incremento de la “inequidad social que funciona -dijo- limitando la capacidad del sistema sanitario para mejorar la salud”. “Precisamente -añadió-eso es lo que está provocando la industria  farmacéutica, imponiendo precios desorbitados a los medicamentos”.

Según el presidente de la AAJM, entre el 30% y el 50% de los fondos dedicados a la sanidad pública están siendo ineficientes por diferentes motivos, entre otros, “por una medicina que cada vez utiliza más tecnología, muy cara pero no mejor; por la medicina defensiva; por los intereses de empresas farmacéuticas y tecnológicas y de corporaciones profesionales a las que les conviene este modelo expansivo de la medicina sin límites, sencillamente porque procura gigantescas ganancias y poder” mientras que “los poderes públicos son incapaces de responder con fuerza y políticas públicas proporcionales”. 

En su opinión, esta situación implica un “enorme coste de oportunidad para la sociedad porque lo que desperdiciamos en medicamentos, tecnologías e intervenciones sanitarias inútiles no podemos dedicarlo a otras políticas sociales que procuran más salud como la alimentación, la vivienda, la educación o el medio ambiente”, entre otras.

Luis Montiel, catedrático jubilado, exdirector de la Cátedra UCM-Farmamundi “Derecho a la salud y acceso a medicamentos.” Centró su intervención en la necesidad de incluir en la carrera información sobre la influencia de la industria. 

Para el catedrático es llamativa la ausencia de conocimientos por parte de los estudiantes y residentes sobre la desigualdad y la dificultad del acceso a medicamentos, así como el “sesgo biologicista y cientificista” de la formación, y abogó para que estos temas también se incluyan en la formación de los estudiantes de Medina. 

José Manuel Dotor Lavado, Estudiante de 5° de Medicina en la Universidad Complutense de Madrid, Coordinador de Zona Madrid del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), expuso claramente que, desde el punto de vista del estudiantado de Medicina, “es esencial que los futuros médicos no sean influidos por la industria farmacéutica durante su formación”. 

“Los estudiantes de Medicina -dijo- deben aprender a ser objetivos y basar sus decisiones en la evidencia científica más actualizada, no en los intereses económicos de las empresas farmacéuticas”. Para él, “la influencia de la industria puede llevar a la promoción excesiva de ciertos medicamentos o tratamientos, incluso cuando no son los más efectivos o seguros para los pacientes”. 

Añadió que “el enfoque en los productos de la industria puede desviar la atención de otras opciones de tratamiento más viables, lo que puede poner en riesgo la salud y el bienestar de los pacientes” y finalizó su intervención poniendo de manifiesto que “los estudiantes de Medicina deben ser conscientes de estas preocupaciones y mantener su integridad ética y profesional a lo largo de su formación”.