- La ventaja de usabilidad de glucagón nasal puede reducir la utilización de recursos sanitarios de emergencia, disminuyendo el gasto relacionado con los episodios de hipoglucemia grave en España
- Se estima que glucagón nasal ahorraría costes en las todas las poblaciones con diabetes tratadas con insulina en las que se ha llevado a cabo el análisis
- Esta reducción de costes sería consecuencia de un menor uso de los servicios médicos de emergencia (SME), el transporte y tratamiento en urgencias y las hospitalizaciones
Madrid, 21 de junio de 2021.- La hipoglucemia grave es una complicación frecuente de la diabetes, especialmente en aquellas personas en tratamiento con insulina o con determinados fármacos hipoglucemiantes orales1. Los episodios de hipoglucemia grave se manifiestan en forma de náuseas, ansiedad, irritabilidad, palpitaciones e, incluso, pérdida de conocimiento. Ante un episodio de hipoglucemia grave en el que la persona afectada se encuentra inconsciente, debe actuarse de inmediato administrando glucagón, si éste se encuentra al alcance, o avisando a los servicios médicos de emergencia.
La utilización de los servicios de emergencia genera un coste asociado que podría verse reducido en más de un 80% con el uso de glucagón nasal (GN) frente al uso de glucagón inyectable (GI), según los resultados del estudio Coste de la Hipoglucemia Grave e Impacto Presupuestario de Glucagón Nasal en Pacientes con Diabetes en España, promovido por Lilly y presentado en el XXXII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes (SED).
El objetivo de esta investigación fue evaluar las posibles implicaciones económicas del uso de glucagón nasal frente al inyectable en el gasto relacionado con los eventos de hipoglucemia grave (EHG) en España. Según concluye el estudio, la ventaja de usabilidad existente de GN frente a GI, y las mayores probabilidades de éxito en la administración derivadas de ésta, tendrían el potencial de reducir la utilización de recursos sanitarios de emergencia, disminuyendo así el gasto relacionado con el tratamiento de los eventos de hipoglucemia grave. Se estima que GN ahorraría costes en las tres poblaciones con diabetes tratadas con insulina en las que se ha llevado a cabo el análisis (pacientes pediátricos con diabetes tipo 1 y adultos con diabetes tipo 1 o diabetes tipo 2).
“La hipoglucemia grave es la complicación aguda más temida de la diabetes y que genera más problemas”, comenta la doctora Margarita Giménez, del Servicio de Endocrinología del Hospital Clínic de Barcelona. “Saber prevenir estos episodios y tratarlos correctamente es clave. El principal problema es que la formulación de glucagón intramuscular se administra incorrectamente en la mayoría de los casos y, además, en hasta 1 de cada 4 casos el episodio ocurre cuando la persona afectada no tiene a mano el glucagón”, continúa la doctora.
En cada episodio de hipoglucemia grave y comparado con GI, el estudio muestra que GN se asoció con reducciones en los costes totales de 820 euros (un 84,8% de reducción en el coste), 804 (85,3%) y 725 (83,8%) en pacientes pediátricos con DM1, adultos con DM1 y adultos con DM2, respectivamente. Este ahorro deriva de un menor coste medio asociado con el uso de servicios médicos de emergencia (SME), el transporte por el SME a urgencias, el tratamiento en urgencias y las hospitalizaciones.
“Aunque la eficacia de glucagón nasal es la misma cuando se administra experimentalmente, es mucho mayor su implicación real. No ser capaz de administrar glucagón en una situación que lo requiera implica el uso de otros recursos mucho más costosos para resolver esa situación, como puede ser la atención médica e inclusive el ingreso hospitalario”, afirma la doctora Giménez.
Las estimaciones de este estudio señalan que tres años después de la comercialización de GN, el ahorro total estimado será de 741.663 EUR (reducción del 11,4% en el coste total), 142.680.968 EUR (17,1%) y 6.596.603 EUR (1,5%) en pacientes pediátricos con DM1, adultos con DM1 y adultos con DM2, respectivamente. “Esta investigación nos ayuda a valorar las potenciales ventajas económicas del uso de glucagón nasal para el sistema sanitario español”, apunta la Dra. Miriam Rubio, responsable médico del área de diabetes en Lilly España.
